隨便回

1. 拿十年前受傷的的王建民的數據在這裡根本就沒有什麼意義，熱身賽那沒有什麼意義的30個（現在變成33）人次和10局之中，失掉的四分失分和三分自責分裡面，最多的就是對遊騎兵炸掉的那局，那隻全壘打三分失分和兩分自責分，另一分是被響尾蛇小朋友們連續安打+滾地。再說一次，受傷前的跟他受傷後的他根本不能比，但就算拿在藍鳥隊的最後一次大聯盟出賽來看，撇開平安無事的那兩場（6/16, 6/22）6/11先發掉分集中在兩局，分別是2局被Dunn全壘打和四局被三分全壘打在內打了4分；6/27是1.2局在第二局被炸了7分全部自責分黯然退場；7/2一樣1.2局炸了6分全部集中在第二局；8/24則是三局爆5分(4分自責），第2局3分，第3局2分，然後第四局就被換下場了。在這麼小的樣本數裡面，我們可以看到傷後的王建民要嘛平安無事，不然就是一局炸很大。當然這立論還是回到原篇的論點：這麼小的樣本數+蝦兵蟹將根本沒有辦法代表什麼。
2. 大聯盟等級的打者根本不會因為你一個延長或可以騙人的wind up動作就「被摸透」，所以根本沒有「適應投球節奏」問題，謝謝。
3. 我想大聯盟總教練應該沒這麼笨，但我想問一個簡單的問題：一人左滿街跑，但你有聽過一人右嗎？
4. 30個打者又是您所謂的蝦兵蟹將，一個一個分類只是讓我們把事實看得更清楚。以王建民春訓曾經失分的響尾蛇那場來說，Carlos Rivero、Jack Reinheimer，Chris Herrmann、Gabriel Guerrero四個人等級跟狀況都不一樣，這是要怎麼比？Carlos Rivero是個春訓邀請的找工作二遊，14號就已經被丟回小聯盟去；Jack Reinheimer則是23歲的新秀，一樣在14號被丟回小聯盟；Chris Herrmann去年在雙城有尚稱得出賽，但頂多就是個替補的牆壁罷了（.146/.214/.272，113PA）只有Gabriel Guerrero是頂級新秀之一，22歲的他是那個不選球的Guerrero的姪子。但這四個人的評價其實很簡單：不是還沒長好就是已經沒得長了。但是可以發現，王建民被前兩位打安打，後兩位都是滾地出局。這告訴我們什麼？這告訴我們30個樣本的數據根本就存在太多隨機變項，根本沒有分析的意義。
5. 講幾次了，沒有一人右。
6. 有個很簡單的道理叫做平均分配：我們先假定他現在一局爆是事實好了，你是要他先發六局裡面爆一局三分，變成所謂的合格先發（Quality Start），還是後援一局裡面爆三分直接整場比賽送給別人？
（你知道你腦袋簡單就好）
7. .那些所謂OPS的數據都是受傷前的，基本上沒有什麼意義。年輕時候的水準跟他現在又不一樣，他今年跟去年同時期根本就是不同的投手。
8. 你沒事可以去看一下Melden今年熱身賽的表現，去年只投了58.1局，先發後援兩頭跑；春訓四場先發防禦率是6.5左右，這是那門子的實力地位都在王建民之上？以春訓表現而言，反而要注意的是在他前面的Dillon Gee，不管局數表現都跟王建民差不多。

最後來個大預測好了，王建民不是被丟去牛棚當「長中繼」（*注意，不是一局以內短中繼）兼備位五號先發，就是被丟去AAA保持穩定出賽當五號先發（前面四號先發不太可能爆，因為合約關係也不太可能被拉下輪值）的備胎，如果前四號都沒有受傷的話，前四號有受傷他被拉上來的機會就大得更多。